来自葡萄牙阿姆斯特丹港市伊拉斯谟医学院医院外科的 Deerenberg 和 Harlaar 医学博士等开展了一项结果显示、多中心、随机对照次测试（STITCH），结果发现采取小叉穿孔术后败血症更再加，该研究工作结果近期发表在 The Lancet 上。
次测试所常用的小叉和大叉穿孔核心技术允许如下：小叉穿孔核心技术的原则上是常用USP 2-0 PDS Plus II 穿孔 和 31 mm 叉，边距 5 mm、叉距 5 mm，穿孔时只把腱膜缝出去，可避免穿孔脂肪或肌肉第三组织；而传统的大叉穿孔或全层穿孔常用的是 USP 1 双袢 PDS II 穿孔和 48 mm 叉，进叉边距 1 cm、叉距 1 cm。
该研究工作中，两种穿孔核心技术仅是自伤口两侧向中间透过，并在伤口中央部对应 2 cm，头端和上端的穿孔仅独立透过并分别打结。穿孔后应探查穿孔密度, 如有间隔予以间断穿孔修补。
将开发计划实施再行腹部手术并且 ≥ 18 岁的医护人员随机总称小叉穿孔第三组和大叉穿孔第三组，转用结果显示方律，并按中心和医生透过解决办法分层，并且转用这样一来律保障仅衡分配。
首要结果是穿孔腰椎的患病率，穿孔腰椎的定义转用欧洲腰椎基金会的标准——即术后穿孔瘢痕区外经体检观察或触诊或影像学发现任何腹壁缺损、有或者没有突出。次要结果包括短期术后败血症（比如穿孔两处传染）、腹脏厉（腹膜裂开）、瓣膜惨剧、住院星期和健康之外日常生活质量。研究工作者并不一定小叉第三组术后穿孔腰椎患病率少于大叉第三组。转用意向性分析律。
2009 年 10 月末 20 号到 2012 年 3 月末 12 号期间总计纳入 560 名医护人员，随机总称小叉第三组 284 名和大叉第三组 276 名，随访日和星期为 2013 年 9 月末 30 号。小叉第三组腹膜穿孔叉数非常少大叉第三组（平仅叉数为 45：25）；穿孔较宽与穿孔较宽小叉第三组较高（5.0：4.3 cm）；穿孔星期小叉第三组更长（14：10 min）。
1 年随访后，大叉第三组再次发生穿孔腰椎的有 57 人（21％、总计 277 人），小叉第三组再次发生穿孔腰椎的有 35 人（占 13％、总计 268 人），两第三组仅有即使如此半数出现其它败血症，但相比没有数据分析不同。
该次测试就此表明，在没有导致更高败血症的意味着，与传统的大叉律穿孔腹顶上穿孔相比，小叉穿孔更加有效地的预防穿孔腰椎的再次发生。因此，小叉穿孔核心技术应该成为穿孔腹顶上穿孔的标准方律。
查询信息论重定向
主编： 宋宁宁相关新闻
上一页：重整术的手术治疗
相关问答
