J Endod：氯己定和次在根管去感染中的抗微生物作用：一项系统性简要和meta分析

2021-12-13 00:59:39 来源:

这篇分析的目的是为了非常氯己合于(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗更进一步之前常以洗手液抗动物细胞的作用。

分析详细信息了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library自旋资料库在2020年3月之前的随机对照次测试。有别于随机效应模型及95%置信区两者密切关系(CI)实施meta分析以评估相对风险度(RR)和标准化均数劣(SMD)。有别于芽孢检测的培养和分子可精研分析方法来进行亚组分析。

表明，文献搜索共计得到2，110个据信，无重复项。8篇文章不符近期文献谈及。洗手后，之前性芽孢潮湿样本的发生率之两者密切关系未见显著性劣异(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在培养和分子可精研分析方法亚组的CHX和NaOCl之两者密切关系可见平均芽孢数量的发生变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各分析两者密切关系的一般而言RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的分析之前普遍存在显著的一般而言(I2=76.336%， p=0.005)。

结论：分析得出新结论，CHX和NaOCl洗手后可向西移动芽孢感染，但是2者之两者密切关系的抗菌敏感度很难显著性劣异。尽管CHX和NaOCl体现出新相似的敏感度，但是它们的分子可机制并不相同。因此，它们可以被用于主要的抗菌根管洗手液。然而，分析受到解析文章普遍存在不一致的容许，并且缺少临床相关。为此，还需要来得多建筑设计合理的临床分析进一步确合于此项分析的结果。

零碎之前有：

Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.